0
Корзина пуста

08-01. Секция "ПРИРОДА И ЭКОЛОГИЯ РОДНОГО КРАЯ"

ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА

ЕРЛИНСКОГО ДЕНДРОПАРКА С.Н. ХУДЕКОВА


Растения, рождённые как сосуды света
Растения, зовущиеся исцелителями,
Растения, обладающие сотней обликов,
Преклоняюсь перед вашим многоцветьем
И перед сотнями проявлений вашей природы.


Проблема биологического разнообразия стала привлекать внимание не только биологов, но и экономистов, политиков и общественность в целом в связи с очевидной угрозой антропогенной деградацией.



    

Цель: провести анализ состояния растительного мира Ерлинского дендропарка в разные периоды времени, для того чтобы узнать сохраняется ли видовой состав парка.  

Задачи:

  • Выяснить, как зародилась идея у С.Н. Худекова создать парк.
  • Узнать какие растения он высаживал и выращивал в своем парке.
  • Выяснить какие растения из дендропарка занесены в Красную книгу.
  • Провести анкетирование жителей Рязанской и других областей на различных этапах исследования.
  • Провести сравнение и анализ видового состава растений парка в XIX-XXI вв.



Читать полностью  >>  



Основные направления Конкурса (секции):

Фазуллина Венера Робертовна

Критерии оценки работы Максимальное количество баллов
1 Обоснование актуальности темы исследования 10
2 Формулировка цели и задач, их взаимосвязь 9
3 Построение логики исследования (9-11 кл.) 14
4 Анализ источников и литературы (9-11 кл.) 15
5 Соответствие выводов поставленной цели и задачам 15
6 Видение перспектив дальнейшего исследования 15
7 Оформление работы 9

комментировать
Григорьева Лариса Борисовна

Проведена огромная исследовательская работа! Молодец! Успехов в дальнейших исследованиях! Снизила 1 балл за оформление, так как не указаны отчество автора и класс.
1. Обоснование актуальности темы исследования -10
2. Формулировка цели и задач, их взаимосвязь - 10
3. Построение логики исследования -15
4. Анализ источников и литературы -15
5. Соответствие выводов поставленной цели и задачам - 15
6. Видение перспектив дальнейшего исследования- 15
7. Оформление работы -9

комментировать
Пышкина Любовь Николаевна

1. Обоснование актуальности темы исследования 10
2. Формулировка цели и задач, их взаимосвязь 10
3. Соответствие выводов поставленной цели и задачам 15
4. Видение перспектив дальнейшего исследования 15
5. Оформление работы 10
Работа очень достойная, содержательная. Тема, цели и задачи поставлены правильно. Оформление соответствует требованиям. За работу, по всем пунктам, поставила высокие баллы.

комментировать
Лаврушина Любовь Леонидовна

1. Обоснование актуальности темы исследования 10 баллов
2. Формулировка цели и задач, их взаимосвязь 10 баллов
3. Соответствие выводов поставленной цели и задачам 13 баллов
4. Видение перспектив дальнейшего исследования 15 баллов
5. Оформление работы 10 баллов.

Несколько слов о работе: автор и руководитель провели титаническую работу над предложенной темой. Данная тема достаточно актуальна, востребована. Тема, цели , задачи поставлены правильно, закономерно друг другу. Оформление без замечаний. Незначительные вопросы по выводам, считаю , что их необходимо дополнить относительно предложенных задач. Перспектива у работы видна не вооруженным глазом.... Отличная работа, автор просто умница!

комментировать
Скнарина Татьяна Александровна,член жюри

Работа проведена большая. похвально желание автора вырастить саженцы самому и привлечь к этому неравнодушных людей. видна глубокая заинтересованность темой. Однако есть вопросы к обоснованию актуальности (много намешано всего), соответствию выводов цели и задачам, их формулировке (скорее это вопросы к руководителю работы). Оформление хорошее. Из 60 возможных баллов (т.к. это не 9-11 класс, для которых 90) 50 баллов- достойная оценка.
Надеюсь вскоре познакомиться с продолжением работы, где будут изложены результаты выращивания саженцев для парка.Удачи и вдохновения для дальнейшей работы

комментировать
Скнарина Т.А.

Название работы Проблема сохранения видового состава Ерлинского дендропарка С.Н. Худекова
Автор Родяев Иван, 14 лет,

Оценка
№ критерий Оценка
1 Обоснование актуальности темы исследования 7
2 Формулировка цели и задач, их взаимосвязь 8
3 Соответствие выводов поставленной цели и задачам 12
4 Виденье перспектив дальнейшего исследования 13
5 Оформление работы 10
ИТОГО 50

Максимальный балл (для этой возрастной категории) 60

Член жюри конкурса Т.А.Скнарина

Бушмина Зинаида Петровна

Замечательная работа. Потрудились и автор и руководитель. Она полностью соответствует требованиям, предъявляемым к исследовательским проектам. Работа глубокая, грамотная, дающая много знаний, как автору, так и тому, кто с ней знакомится. Отрадно отметить видение автором перспектив дальнейшего исследования. Оформление работы достойно самой высокой оценки также как и содержание. Это работа не одного дня. Данная работа, заслуживает самой высокой оценки. Спасибо за ТАКУЮ работу!

Оценка работы Родяева И..jpg
комментировать